四格表资料三种常用统计方法的比较  被引量:10

在线阅读下载全文

作  者:陈平雁[1] 王斌会[1] 

机构地区:[1]第一军医大学卫生统计教研室

出  处:《中国卫生统计》1996年第2期14-16,共3页Chinese Journal of Health Statistics

摘  要:本文应用计算机模拟方法比较了四格表资料三种常用统计方法,即PearsonX2检验(非校正X2检验)、Yates校正X2检验和Fisher精确概率法的第一类错误概率和把握度S结果显示PearsonX2检验较其他两种方法的第一类错误概率更接近检验水准,且其把握度更高,不受诸如理论频数小于5或样本含量不足40等条件的限制,对此结论无根本影响。故提倡在任何场合下均可用PearsonX2检验分析国格表资料。

关 键 词:第一类错误概率 把握度 卫生统计 四格表资料 

分 类 号:R195.4[医药卫生—卫生统计学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象