大斜度井和水平井地层评价中的问题、经验和发展方向  

作　　者：曹文莉（译）[1] 

机构地区：[1]华北油田勘探开发研究院

出　　处：《测井技术信息》2005年第5期1-11,共11页Well Logging Technology Information

摘　　要：大斜度井和水平井（HA／HZ）钻井已很平常，测井组合的首要选择原则是指导钻井顺利达到目的层。很多情况下，这些井所穿过的层或油藏部分没有垂直评价井，这时HA／HZ测井数据可用于常规有效与总厚度、孔隙度和含水饱和度评价。对给定地层，HA／HZ测井响应与垂直井数据对比会发现有很大差异。例如，近来研究表明孔隙度值偏差可达6p．u．，含水饱和度误差能超过50％，由于视倾角误差，大斜度井中真地层厚度偏差能大到200—300％。因而，垂直井中的常规地层评价方法不太适用于HA／HZ井地层和流体性质评价。虽然引起HA／HZ与垂直井间测井响应差异的原因有很多，但大多数测井仪器是为探测垂直井近井眼地层而设计，因此HA／HZ井的解释方法必须加以改进，所需考虑的因素有：1）井眼附近地层的形状；2）测量方位；3）地层各向异性对电阻率、声波和核测井响应的影响；4）反常的侵入剖面；5）重力引起的仪器偏心以及井眼底部聚集的岩屑层。虽然井眼成像测井能较为有效地测量大斜度井相对地层倾角，但当井眼斜度超过80°时地层倾角的测量仍存在很多问题。中子和密度测井响应又相当程度地受岩屑层的影响。这种井的测井难度很大，为将劣质测井响应与由于几何形状、各向异性以及井眼影响引起的异常测井响应区分开来，建立一种区分准则尤为重要。2004年11月，在新墨西哥Taos召开了一次“迎接HA／HZ井地层评价挑战”的专题会议。在会议结束时对与会者进行的一次调查表明，HA／HZ井中用于地质导向的标准测井不能满足其未来发展。很多地方并未打垂直评价井，因此利用大位移井（例如从海岸钻井至海上）信息评价地层很关键。一致性的意见是目前开发的小斜度井的评价方法还不能充分应用于HA／HZ井。解决这些困难需要�

关 键 词：地层评价方法 大斜度井 水平井 地层各向异性 井眼影响 测井响应 含水饱和度 测井数据 厚度偏差 服务公司 

分 类 号：TE243[石油与天然气工程—油气井工程] P631.819[天文地球—地质矿产勘探]