检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈腊娇[1] 冯利华[1] 沈红[1] 孙立峰[1]
机构地区:[1]浙江师范大学旅游与资源管理学院,浙江金华321004
出 处:《国土与自然资源研究》2005年第4期58-59,共2页Territory & Natural Resources Study
摘 要:在旅游业迅速发展的今天,对古村落进行旅游开发已经成为一种趋势。由于开发主体的不同,古村落旅游开发呈现出多种模式,典型的有村民自主开发与政府投资开发两种模式;以金华市两大古村落诸葛八卦村和郭洞村为例,通过旅游地的实地问卷调查、访谈,对比分析不同的开发模式下经济、社会、环境效益的差异,在综合效益评价的基础上,得出村民自主开发模式优于政府投资开发模式。Recently, with the dramatically developing of the tourism industry, ancient village tourism exploration becomes popular. The different exploration subjects make different kinds of ancient tourism exploration models, such as villager exploration model and local government model,took two ancient villages Zhuge and Guodong in Jinhua as example, introduces the exploration models of ancient village, gets the datum by questionnaire and on-the-spot visiting. Based on it, compared and analyzed the economic, social and environmental benefit of the two, then get the conclusion that villager exploration model is superior to local government exploration model.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222