检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨小丽[1] 王世和[1] 卢宁[1] 马金霞[1]
出 处:《安全与环境工程》2005年第4期52-55,共4页Safety and Environmental Engineering
基 金:江苏省建设厅项目(JS200308)资助
摘 要:比较了膜生物反应器(MBR)和传统活性污泥工艺(CAS)在相同运行条件下对生活污水的除污特性。结果表明,MBR系统对COD、NH3-N和TN的平均去除率比CAS分别高14.4%、51.2%和37.3%。但MBR中膜的截留使系统相对比较封闭,制约了通过排放高磷污泥的生物法除磷,除磷效率仅为32.9%,低于CAS工艺(43.0%);将MBR与化学除磷工艺相结合,MBR系统除磷效率可达93.3%。A comparison of pollutant removal characteristic between submerged membrane bioreactor (MBR) and conventional activated sludge process (CAS)was studied under the same operation condi- tions. MBR achieves higher removal efficiency than CAS with 14.4% ,51.2% and 37. 3% of COD,NH3-N and TN respectively. The blockage of membrane makes the MBR process more isolated, thus inhibiting the phosphorus removal with 32. 9%, lower than 43.0% of CAS. The phosphorus removal efficiency reches 93.3% by combiningg MBR with chemical dephosphorization process.
分 类 号:X703.1[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.27