检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:辛寅昌[1] 姚良宏[1] 安骏[2] 周世光[1] 侯尔群[2]
机构地区:[1]山东师范大学化学化工与材料科学学院,山东济南250014 [2]山东大学,山东济南250012
出 处:《节能》2005年第12期14-18,共5页Energy Conservation
基 金:国家科技部创新基金(01C26213700899)
摘 要:本文使用市场销售量较大的三种不同类型的燃油节能添加剂分别做了台架试验,通过燃油节能效率的对比,发现燃油节能添加剂在台架试验中所表现出来的节能效率低负荷下也不超过5%,但是各种添加剂之间的相对值差别很大,不同添加剂之间节油率相差2~7倍,探讨了不同类型的燃油节能添加剂在台架试验中节能效率差别的原因.We make bench scale test to compare the fuel oil saving efficiency using three marketable different kinds of energy saving additives and find out that the absolute value of fuel oil saving efficiency is not less than 5% even though at low load while the relative value is big,about from two to seven times between different kinds of energy saving additives.Moreover we discuss the reason of the difference of fuel oil saving efficiency in bench scale test.
分 类 号:TK411.72[动力工程及工程热物理—动力机械及工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3