检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海财经大学会计学院,200083 [2]上海财经大学会计与财务研究院,200433
出 处:《会计研究》2005年第12期3-8,共6页Accounting Research
基 金:国家自然科学基金课题(批准号70473055);上海市哲学社会科学规划课题(批准号2005BJB010)的阶段性研究成果。
摘 要:本文从新制度经济学的企业所有权理论出发,对会计准则的产生及其制定权的归属提出经济解释。会计准则的产生与制定权的归属缘于降低交易费用的需要。为什么可以降低交易费用,有学者从索取权出发进行了分析,本文则从控制权的角度进行了讨论:为了遏制经理的“特定控制权收益”,政府拥有了会计准则的制定权,而经理仅拥有了在会计准则框架内作出会计判断的权力。本文认为控制权角度的解释在以股份公司为主的经济环境中是更加有力的。This paper provides an economic explanation for the origin and the allocation of the ruling rights of accounting standards,based on the property theory of New Institutional Economics.The decreasing of exchange cost is the most important reason.But why the accounting standards can decrease the exchange cost? Some scholars analyzed this from the rights of claim,and this paper studies it from control rights.We concludes that the governments have the ruling rights of accounting standards to limit manages' benefit of (special) control rights,and the managers only have the rights to do accounting judgment within the scale of accounting standards.This explanation is more powerful in modern economy with companies.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7