“替代的司法”与“司法的替代”——试论后现代社会背景下中国“制序”之重建  

'A Substitute Judicature' and 'a Judicial Substitute'--on the Restructuring of China's Institutional Setup from the Perspective of a Post-modern Society

作　　者：官欣荣[1] 张惠华[1] 张洪林[1] 

机构地区：[1]华南理工大学法学院,广东广州510640

出　　处：《华南理工大学学报（社会科学版）》2005年第6期47-51,共5页Journal of South China University of Technology(Social Science Edition)

基　　金：华南理工大学高水平大学建设苗子项目(D7-127-6040)

摘　　要：从布莱克、波斯纳的思想进路检视了法律治理的限度和替代问题,分析了当今世界司法诉讼程序之外的“制序”整合图景,意在强调后现代社会条件下我国面临“制序”机制建构的双重使命,在以司法为中心解纷机制的改革实践中,还应对其负功能保持警惕,按“多元制序”模式关注ADR解纷机制及民间治理机制之重建。

关 键 词：司法 限度 后现代 多元“制序” 

分 类 号：D926[政治法律—法学]