静脉溶栓与直接经皮冠脉介入治疗急性心肌梗塞的临床比较  

作　　者：赵春丽[1] 邝日禹[1] 韦永强[1] 黄其昌[1] 

机构地区：[1]广西壮族自治区民族医院心内科,广西南宁530001

出　　处：《右江民族医学院学报》2006年第1期38-39,共2页Journal of Youjiang Medical University for Nationalities

摘　　要：目的比较静脉溶栓与直接经皮冠脉介入(PCI)治疗急性心肌梗塞(AMI)患者的临床效果。方法将135例 AMI患者分为两组,静脉溶栓组82例,PCI组53例,比较两组的再通率以及住院和随访期间心脏事件的发生情况。结果 PCI组住院期间心绞痛的发生率、再梗率、病死率以及出血并发症均比溶栓组降低(P<0．01或0．05),住院天数比溶栓组明显减少(P<0．01)。治疗6个月后,PCI组心绞痛发生率、再发心肌梗塞、病死率比溶栓组也明显降低(P<0． 01或0．05),LVEF明显升高(P<0．05)。结论直接PCI组治疗AMI与静脉溶栓相比,能更有效地再通梗塞相关血管、降低住院病死率、改善心功能。

关 键 词：心肌梗塞 尿纤溶酶原激活物 冠状动脉介入 血栓溶解疗法 

分 类 号：R542.22[医药卫生—心血管疾病]