检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湖南大学语言学系 [2]香港理工大学中文及双语学系
出 处:《中国语文》2006年第1期3-9,共7页Studies of the Chinese Language
基 金:本文受香港理工大学科研项目 G-YX05的资助
摘 要:本文讨论经典约束理论在解释具体语言事实时所遇到的问题,然后对其做出局部修正,主要观点是约束 A 原则和 B 原则运作的层次不尽相同,所以不能用同一个标准来替反身代词和代词的局部约束域(local binding domain)下定义。反身代词的局部约束域应该按论元结构(argument structure)来定义,即取决于最小主谓结构中的主语;而代词不受约束的局部区域应该用题元结构(thematic structure)来定义,即取决于同一题元结构中的同谓题元(co-theta-role)。简单地说,就是反身代词如果有一个受 AGR 允准的主语,其不受约束的局部语域就必须按该主语来定义,而代词性成分则不受同谓题元名词性成分的约束。It is proposed in this paper that the intra-sentential reference of pronouns be resolved at the thematic structure and that the right characterization of Binding Principle B should be that pronouns cannot be bound by a nominal hearing a co-theta-role.It is shown that the revised Binding Principe B can capture not only the binding facts discussed in Chomsky (1981),but also those which the classic Binding Principle B fials to account for.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222