检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]石家庄经济学院
出 处:《集团经济研究》2006年第01S期126-127,共2页
摘 要:目前我国上市公司信息披露的质量很令人忧虑,会计及信息失真现象非常严重,以至于一直以来成为全国会计工作会议及理论界的焦点。会计监管正是对这种信息失真的很好补充,也因此成为众多学者研究的热点,本文从博弈论模型的角度对监管者的检查及上市公司的舞弊进行了定量的分析,并得出了一些具有实际意义的结论:上市公司披露的虚假会计信息的次数与监管者的检查的次数成反比;加大对上市公司披露虚假会计信息的惩罚力度将会有效的减少虚假会计信息的披露;对上市公司披露虚假会计信息的惩罚的最低值应为监管者的检查成本与上市公司的舞弊概率的比值。
关 键 词:上市公司信息披露 博弈论模型 会计监管 模型分析 虚假会计信息 检查成本 惩罚力度 监管者 失真现象 工作会议
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28