检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:耿峰[1]
出 处:《现代计算机》2006年第2期51-54,共4页Modern Computer
摘 要:取得CMM评估是当前软件行业的风潮。MSF产生比较晚,但它集众家之长,形成了MSF自己独特的基本观点和基础模型。CMM的由来有其深厚的历史背景,它为软件组织改进软件设计过程提供了一个切实可行的导引路线图。MSF与CMM也并非天壤之别,有许多相通的地方,从MSF向CMM2过渡就不是很困难,以MSF为基础达到CMM2、争取CMM3是可行的。Getting evaluation of CMM is vogue in software industry. MSF comes forth much later than CMM, but it has derived good points and qualities from all others, with which it form its unique basic viewpoints and foundational models. The origin of CMM has considerable profound historical background, and it provides a feasible oriented route map for software organization to improve the process of software design. As the matter of fact, MSF and CMM are not different from each other completely. They have some common grounds, and realizing the transition from MSF to CMM is not difficult; Base on MSF, it is possible to achieve CMM2 and try for CMM3.
关 键 词:微软解决方案框架 MSF 能力成熟度模型 CMM CMM3 软件行业 设计过程 软件组织 路线图
分 类 号:TP311.52[自动化与计算机技术—计算机软件与理论]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15