检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]山东工商学院计算机系 [2]骊山微电子研究所第1研究室,陕西西安710080 [3]西安邮电学院计算机系,陕西西安710061
出 处:《计算机应用》2006年第3期679-681,691,共4页journal of Computer Applications
基 金:国家自然科学基金资助项目(90207015)
摘 要:针对基于时间触发的CAN控制系统,给出了确定周期性任务表中的基本周期的两种策略,提出了构造周期性任务调度表的下次适应、降序下次适应、最佳适应和降序最佳适应四种算法,分析了这四种不同算法的时间复杂度和最坏渐近性能比,最后对不同规模下的四种算法进行了仿真比较,结果表明文中给出的四种算法效果均优于经典的一维装箱算法。As the extension of off-line bin-packing problem, periodic task scheduling has many important applications in real-time distributed systems. For time triggered CAN control systems, two strategies to determine basic cycle(BC) of TTCAN were presented. Next-fit algorithm, next-fit deereaming algorithm, best-fit algorithm and best-fit decreaming algorithm were proposed to construct periodic task scheduling tables. Time complexity and worst-case asymptotic performance ratio of these algorithms were analyzed. Experiment results show that the four algorithms have the advantage over the typical one-dimensional bin-packing algorithm.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.22.41.47