《惜抱轩书录》与《四库全书总目》之比较  

作　　者：徐雁平[1] 

机构地区：[1]南京大学古典文献研究所

出　　处：《文献》2006年第1期131-138,共8页The Documentation

摘　　要：“四库”系列研究已成专门之学，相关研究论著数量众多，仅林庆彰主编的《乾嘉学术研究论著目录（1900-1993）》就收录九百八十四种，而《四库全书总目》也有论著二百六十八种，在此二百六十八种论著中，又有二十七种牵涉《四库全书总目》的纂修研究，其中以沈津、潘继安、罗琳三位学者的论文最有份量；近有司马朝军专著《四库全书总目研究》，其中第一章为“《四库全书总目》编纂考略”，占篇幅一百余面，多有结实之见解。本文以姚鼐《惜抱轩书录》为例，将其与《四库全书总目》中对应提要作较全面的比较，在参考已有的研究成果基础上进一步明晰“分纂提要”与“总目提要”之异同，其意一方面在了解《四库全书总目》编纂的具体过程；另一方面，在证示“提要”作为一种应用文字。有其“体制”上的独特性。

关 键 词：《四库全书总目》 书录 总目提要 研究论著 论著目录 学术研究 研究成果 编纂 主编 纂修 

分 类 号：G257[文化科学—图书馆学]