检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《雷达科学与技术》2006年第1期46-49,共4页Radar Science and Technology
摘 要:分析比较了阵元存在误差时基于四阶累积量的MUSIC方法(FOC-MUSIC)和基于协方差的MUSIC方法对波达方向的估计性能,给出了大样本情况下估计误差方差的统一公式,基于这个公式从理论上分析了前一种方法的稳健性优于后一种的原因。仿真结果表明:文中提出的理论比较结果与实际仿真结果吻合,在存在幅相误差的情况下,FOC-MUSIC算法的稳健性确实优于基于协方差的MUSIC算法。In this paper, we analyse and compare the performances of estimation of direction-of-arrival (DOA) obtained using fourth-order-cumulant and covariance MUSIC methods in the presence of sensor errors. Under the condition of great samples, we provide a variance of the estimation errors, which has the same form for the two different methods. Based on this variance, we analyse why the FOC MUSIC method are robuster than covarlance-based MUSIC method. The computer simulations demonstrate that the conclusion is correct.
关 键 词:波达方向估计 四阶累积量 稳健性 阵列信号处理 阵元误差校准
分 类 号:TN911.7[电子电信—通信与信息系统]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30