检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:董晓瑜[1] 王惠兰[2] 韩翠欣[1] 王丽丽[2] 杨玉风[2] 袁方[2]
机构地区:[1]石家庄市第二医院妇产科,河北石家庄050051 [2]河北医科大学第二医院妇产科,河北石家庄050051
出 处:《中国实用妇科与产科杂志》2006年第3期206-208,共3页Chinese Journal of Practical Gynecology and Obstetrics
摘 要:目的通过观察微波子宫内膜去除术(MEA)中子宫浆膜面温度和病理变化评价MEA的安全性。方法2003年6月至2004年12月对河北医科大学第二医院妇科收治的14例月经过多患者在月经后早卵泡期,分别行离体及在体子宫MEA。设置MEA的作用时间为4min,MEA过程中测量宫底、宫角、后壁、前壁下段的浆膜面温度;并将作用后的子宫标本进行HE、尼可酰胺腺嘌呤核苷酸-黄递酶(NADH-d)染色,观察组织热损伤改变。结果离体子宫浆膜面的最高温度在后壁为50·9℃,最大损伤深度在宫底为8·1mm,占宫壁厚度的36·9%;在体子宫浆膜面的最高温度在后壁和宫角为37·6℃,最大损伤深度在后壁为5·6mm,占宫壁厚度的30·6%。结论MEA在有效去除子宫内膜的同时具有很高的安全性,精确了解子宫壁各部位的厚度和防止手术时间过长可以提高MEA的安全性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117