检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南开大学,天津300134 [2]天津商学院,天津300134
出 处:《外语学刊》2006年第2期7-13,共7页Foreign Language Research
基 金:国家社会科学基金项目<现代汉语篇章批评性分析研究>的阶段性成果之一;批准号:03BYY024。
摘 要:交际双方的地位不同,对话语的控制程度也不相同;话语权力关系的不平等构成话语研究的一个重要课题。根据Voloinov将社会组织结构划分成直接情景和社会情景的论述,对语用学家Austin,Searle,Thomas和社会学家Foucau-lt,Bourdieu关于话语权力关系的研究进行分析讨论,发现语用学从直接语境出发,视话语权力为个体行为,强调话语与权力的对应规则和话语权力关系的永久不变;社会学从社会语境出发,视话语权力为机构行为,强调话语权力的隐蔽性和变化性。对比分析语用学和社会学对话语权力关系的研究,可更清晰地认识话语权力的本质特征。Asymmetry of power between agents in verbal communication constitutes a key topic in discourse studies. Approaches to the study of power relationship in discourse are varied in perspectives. Drawing upon Volo?inov’s classification of social organization into immediate situation and social milieu, this article identifies pragmatic approach that sees power relationship as individual, linguistic and unchangeable and societal approach that sees it as institutional, covert and changeable. The overview of the micro-pragmatic approach and the macro-societal approach to power is expected to lead to a better understanding of features of power.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.226.185.23