检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高知
机构地区:[1]北京市高级人民法院
出 处:《法律适用》2006年第4期14-17,共4页Journal of Law Application
摘 要:为了掌握北京市法院审理专利、商标确权纠纷案件的审理情况,及时发现和研究审判实践中存在的突出问题,以进一步完善知识产权司法保护的运行机制.探求适合我国国情和实践的知识产权司法救济模式,北京市高院知识产权庭和北京市第一中级法院知识产权庭共同成立课题组.对知识产权确权纠纷解决机制进行调研。在调研过程中。课题组调取了大量裁判文书,查阅了相关资料,走访了国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委)和国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委),召开了专家研讨会对相关问题进行讨论,并多次召开课题组会议。
关 键 词:专利复审委员会 纠纷解决机制 商标确权 国家工商行政管理总局 商标评审委员会 知识产权确权 国家知识产权局 知识产权庭 司法救济模式 法院审理
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7