检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]清华大学光盘国家工程研究中心,北京100084
出 处:《小型微型计算机系统》2006年第5期833-836,共4页Journal of Chinese Computer Systems
基 金:国家重点基础研究"九七三"项目(G19990330)资助
摘 要:在Windows系统下对比测试了iSCSI协议与CIFS协议在文件访问上的性能;在Linux系统下对比测试了iSCSI协议与NFS协议在文件访问上的性能.得出了iSCSI协议在文件访问上优于CIFS和NFS协议,且适应于海量存储的结论,并分析了其原因.This paper compares the performance of iSCSI for file access with CIFS under Windows and NFS under Linux. The results show iSCSI performs better than CIFS and NFS for file access and is suitable for mass storage. The reason is analyzed.
分 类 号:TP393[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.86.137