检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:裴泓波[1] 王燕玲[2] 蔡辉民 关钊钰 焦丹强[1] 薛莉[1] 徐颉哲[1] 屈燕[1] 胡晓斌[1] 高云波[5] 戴洪伟[6] 殷小娟[1] 贺琴[1]
机构地区:[1]兰州大学公共卫生学院流行病与卫生统计学研究所,730000 [2]甘肃省疾病预防控制中心 [3]甘肃省武威市凉州区疾病预防控制中心 [4]甘肃省武威市医院 [5]西北交通大学 [6]西北民族学院
出 处:《中国计划生育学杂志》2006年第4期220-222,共3页Chinese Journal of Family Planning
基 金:甘肃省教育厅科研项目(项目编号:043-04)
摘 要:目的:评价面对面访谈式干预对流动务工妇女进行艾滋病健康教育的效果,探索对特殊人群进行公共卫生干预的策略及措施。方法:分层整群抽取兰州市3所高校学生作为干预者,由其对所在地流动务工妇女以面对面访谈形式进行艾滋病相关知识的宣教。被干预者在干预前后分别填写统一问卷。结果:干预后干预对象对艾滋病基本知识、传播途径的正确认知均有提高;面对面访谈形式的接受率由干预前31.3%上升为干预后的75·6%(P<0.05);94·4%的干预对象表示要将学到的知识传授给他人。结论:流动务工妇女对面对面访谈式干预接受率高,干预有效。Objective: To evaluate the effectiveness of intervention by interview on health education of AIDS among floating women in order to offer strategies and measures for special population. Methods: The student volunteers from three different colleges were choosed by stratified cluster sampling as intervenors, and had a interview with floating women living in the same districts. Women filled out questionnaires before and after intervention, respectively. Results: More women were correct awareness of knowledge of AIDS after intervention. Acceptable ratio of interview rised from 31,3% to 75.6% (P 〈0.05). 94.4% of the women expressed they would share the knowledge with other persons. Conclusion: Interview with floating women is an effective intervention measure.
分 类 号:R193[医药卫生—卫生事业管理]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90