检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨运洲(译)[1]
机构地区:[1]江汉石油管理局测录井工程公司
出 处:《测井技术信息》2006年第1期34-41,共8页Well Logging Technology Information
摘 要:深度是一个最重要的地层评价测量值,但却是最难于精确地确定的。在全世界深水区域有着更长更深的井,这个问题就变得更加尖锐。我们已经开发了一种新的处理方法,用于更系统地更协调地处理当前测井数据采集系统的深度。本文重点是随钻测井深度(LWD)和电缆测井深度,以往在这些场合各种深度与一个合适的参考点之间的普通差异常常被忽略。选择深度参考点通常是随意的(没有定量评价),导致油藏模型中完钻深度作业不正确,而且这个差异对分析者极有可能是不知道的也未曾量化。 我们用实例说明处理随钻测井深度和电缆测井深度的一种系统化的方法,包括考虑它们的相对测量误差。首先承认全部深度都是有效的,然后考虑或使用它们的综合不确定性,最后给出单一的参考深度以及它的误差,这个单一深度对相关的地质与岩石物性分析更为准确。
关 键 词:随钻测井 电缆测井 深度处理 实例 数据采集系统 地层评价 测量误差 油藏模型 不确定性 物性分析
分 类 号:TE249[石油与天然气工程—油气井工程] P631.811[天文地球—地质矿产勘探]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15