检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]清华大学软件学院信息系统与工程研究所,北京100084
出 处:《计算机应用研究》2006年第6期19-22,共4页Application Research of Computers
基 金:国家"973"计划资助项目(2004CB719400);国家自然科学基金资助项目(60473077);国家"863"计划资助项目(2003AA413230)
摘 要:并发控制是DBMS的关键技术,直接影响系统的正确性和性能。通过PostgreSQL和InnoDB并发控制在底层实现和上层方法两个方面的细致比较,发现InnoDB在并发控制方面有较好的性能,值得PostgreSQL借鉴。最后基于PostgreSQL系统对底层的实现进行改进,并提供了详细的实验数据。ConcmTency control is one of key technologies in DBMS, and directly impacts the correctness and performance. This paper compares the two databases PostgreSQL and InnoDB from bottom to top, and discovers that the InnoDB has more advantages in concurrency control than PostgreSQL. Last, the author does some improvement based on PostgreSQL, and then supplies detailed experiment data.
关 键 词:POSTGRESQL INNODB 并发控制 多版本 封锁
分 类 号:TP311.5[自动化与计算机技术—计算机软件与理论]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117

