检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:田晓瑞[1] Douglas J Mcrae 张有慧[3]
机构地区:[1]中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所国家林业局森林保护学重点实验室,北京100091 [2]加拿大林务局大湖林业中心 [3]山东省冠县苗圃,山东冠县252525
出 处:《世界林业研究》2006年第2期39-46,共8页World Forestry Research
基 金:北京自然科学基金资助项目(编号6042025);国家林业局森林保护重点实验室共同资助
摘 要:对当前世界上主要的森林火险等级系统进行了综述,包括加拿大、美国、澳大利亚以及其他一些国家的森林火险等级系统。对主要森林火险等级系统的组成、结构和发展过程进行了比较,讨论了这些系统应用的局限性。比较了世界上3个应用比较普遍的森林火险等级系统的发展、可燃物类型、输入因子、输出因子和应用范围,认为发展中国的森林火险等级系统采用加拿大的森林火险等级系统(CFFDRS)的技术比较合适。我们可直接应用CFFDRS,然后根据当地气候和可燃物类型对火险等级系统进行校正。The paper gives a brief description about the current main forest fire danger rating systems in the world, which include Forest Fire Danger Rating system used in Canada, USA, Australia, and other countries. And it compares the compositions, structure and development of the main fire Danger rating systems. The limitations of those systems are also discussed. Through the comparisons of the three main forest fire danger rating systems, the paper describes their differences on development, fuel complex descriptions, inputs and outputs, and their applications and finds that the technologies of Canadian forest fire danger rating system can be adopted for China to develop a national forest fire danger rating system. Two steps are needed to develop China' s own national forest fire danger rating system. Firstly, we can apply the CFFDRS directly. Then some researches should be done to calibrate the FDRS to local weather and fuel characteristics.
分 类 号:S762.31[农业科学—森林保护学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49