检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王蕾[1]
机构地区:[1]西安交通大学经济与金融学院
出 处:《经济管理》2006年第10期82-86,共5页Business and Management Journal ( BMJ )
摘 要:本文对信用风险缓释技术的内容、应用及绩效进行了对比研究:一是分析了三种技术作用的不同条件、缓释作用的计量等;二是从缓释技术的分类、资格认定及法律确定性方面,对比研究了我国同巴塞尔协议的差异,为我国信用风险缓释技术的应用提供借鉴。From two different aspects, the article analysis comparatively the contents, performance and quantities methods of credit risk mitigation. On the other hand, it contrasts the types, certification scales and legal certainty between Guarantees Law of China and the New Basel Capital Accord. On the basis of the above analysis, the conclusion is given.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30