比较两种梅毒血清学检验方法的结果及分析  

作　　者：彭章荣[1] 林祥伟[1] 杨宏生[1] 刘兴进[1] 

机构地区：[1]汕头市中心医院,广东汕头515031

出　　处：《实用医技杂志》2006年第9期1495-1496,共2页Journal of Practical Medical Techniques

摘　　要：目的:比较甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)2种梅毒血清学试验的检测结果。方法:将2004年至2005汕头市中心医院性病门诊确诊的102例梅毒患者血清同时用甲苯胺红不加热血清试验TRUST试验、螺旋体明胶颗粒凝集试验TPPA试验检测,比较2种梅毒检测实验方法的灵敏度和特异性。结果:102份血清中,83份血清TRUST阳性,17份经抗梅毒治疗血清TRUST阴性,TPPA试验97份血清为阳性。结论:TRUST试验可作为梅毒的人群筛查、疗效、复发或再感染的检测指标,TPPA试验是检测梅毒螺旋体抗体的特异性方法,主要作为梅毒的确证试验。

关 键 词：梅毒 甲苯胺红不加热血清试验(TRUST) 螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA) 

分 类 号：R759.1[医药卫生—皮肤病学与性病学]