凶杀案件主体责任能力评定影响因素分析  

A analysis of the influencing factors of responsibility assessment for homicide cases.

作　　者：郭光全[1] 贾福军[1] 许明智[1] 全东明[1] 林海程[1] 

机构地区：[1]广东省人民医院广东省精神卫生研究所,广东广州510120

出　　处：《中国法医学杂志》2006年第3期152-154,共3页Chinese Journal of Forensic Medicine

摘　　要：目的 探讨20年来凶杀案件主体（被鉴定人）责任能力评定中的影响因素。方法 将1985～2004年288例凶杀案件资料分成A期（1985～1989年）、B期（1990～1997年）和C期（1998～2004年），用SPSS11．0统计软件进行相关分析和逐步判别分析，筛选出对责任能力评定有重要影响的判别因子。结果 A、B、C期责任能力的相关因素稍有差异，但均与作案动机、自我保护能力、医学诊断、情感障碍、行为障碍、自知力障碍、辨认能力和控制能力呈显著相关（P〈0．01）或相关（P〈0．05）。A、B、C期责任能力的判别因子也不尽相同，环境辨认、危害行为的突然性、自我保护能力和自知力障碍为A期责任能力评定的判别因子；案前先兆、作案动机、环境辨认、自我保护能力、情感障碍、白知力障碍、医学诊断、感知障碍和思维障碍为B期的责任能力评定的判别因子；作案动机、自我保护能力、情感障碍和自知力障碍为C期责任能力评定的判别因子。结论 影响A、B、C期凶杀案件主体责任能力评定的因素有所差异，“动机论”对责任能力评定的影响较大。Objective To analyze the influencing factors pertaining to responsibility assessment in homicide cases in recent 20 years. Methods Data from 288 homicide cases were divided into 56 cases from 1985 to 1989 （period A） ,125 cases from 1990 to 1997 （period B） and 107 cases from 1998 to 2004（period C）, and then were analyed with spearman correlation analysis and stepwise discrimination-analysis using SPSS 11.0 for Windows, among which the key factors on responsibility assessment were screened. Results Differences existed between the correlative factors and the key factors on responsibility assessment among cases in period A, period B and period C. Self-protection and insight state significantly influenced the responsibility assessment among cases in period A, period B and period C. Motivation influenced in period B and period C. Conclusion The influencing factors on responsibility assessment vary with different period. The ＂theory of motivation＂ affects the evaluation of responsibility significantly.

关 键 词：法医精神病学 凶杀案 责任能力 

分 类 号：D919.3[医药卫生—法医学]