全麻中无创与有创动脉压监测结果一致性研究  

作　　者：王晓山[1] 

机构地区：[1]民航总医院,北京100025

出　　处：《民航医学》2006年第2期6-8,共3页

摘　　要：目的 研究全麻过程中无创动脉压（NIBP）与有创动脉压（Direct ART）监测结果的一致性。方法 在近年来全麻中同时行NIBP与Direct ART监测的患者病例中，根据麻醉诱导后10分钟NIBP的平均动脉压（MAP）水平及此时的体位，分为a、b、c三组，每组收集25例；a组：MAP≥70mmHg，平卧位；b组：MAP≥70mmHg，右侧卧位；c组：MAP〈70mmHg，平卧位。同时记录该时点的NIBP与Direct ART数值，对两组数值行均数的t检验并作简单相关分析。结果 a组中NIBP与Dircet ART数值差异无显著性，相关系数r=0．938；b组中NIBP与Direct ART数值差异有高度显著性，r=0．933；c组中NIBP与Direct ART数值差异有显著性，r=0．771。结论 在NIBP测量值的MAP≥70mmHg且为平卧位时，两种方法对MAP的监测数值可相互替代；在侧卧位时，可用NIBP所测MAP值通过加减由体位引起的静水骶差准确推算Direct ART的MAP值。在NIBP测量值的MAP〈70mmHg时，两种方法对MAP的测量结果差异较大，应行Direct ART监测，以获得患者真实的MAP数据。

关 键 词：无创动脉压 有创动脉压 

分 类 号：R472.9[医药卫生—护理学] R446[医药卫生—临床医学]