检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]烟台职业学院 [2]山东工商学院法学院
出 处:《商场现代化》2006年第07Z期243-244,共2页
摘 要:近年来,因汽车消费贷款风险暴露而导致的银行、保险公司及借款人之间的法律诉讼案件大量发生。其中,司法部门对保证保险合同法律性质的界定,即认为该类合同是保证合同还是保险合同,对其判定责任适用法律起到决定性的作用。具体诉讼实践中,商业银行可视诉讼对象不同,从维护自身权益出发,采取直接起诉保险人和起诉借款人连带保险人两种方式,同时,对汽车消费贷款保证保险合同中众多的免责条款也必须高度重视,认真加以剖析以正确主张自身权益。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28