甲真菌病3种实验室检查方法的比较分析  

作　　者：叶瑞兴[1] 邱秀梅[1] 李志武[2] 布景昭[1] 

机构地区：[1]广东省人民医院平洲分院检验科,广东省佛山市528251 [2]广东省人民医院平洲分院皮肤科,广东省佛山市528251

出　　处：《实用医学杂志》2006年第13期1571-1572,共2页The Journal of Practical Medicine

摘　　要：目的:评价3种真菌检查方法在诊断甲真菌病中的应用。方法:分别采用直接镜检法、恒温加热溶甲法和培养法对110例甲真菌病的病甲标本进行处理后镜检。结果:直接镜检法检出真菌59例,阳性率为53.64%;恒温加热溶甲法检出真菌98例,阳性率为89.0%;培养法检出真菌85例,阳性率为77.27%。直接镜检法与恒温加热溶甲法差异有显著性(χ2=35.37,P<0.05)。结论:直接镜检法快速,但检出率低,恒温加热溶甲法检出率最高,但需对标本预处理;培养法耗时长,但可以作菌种鉴定,可以指导临床用药。

关 键 词：真菌病 指(趾)甲疾病 实验室技术和方法 

分 类 号：R756[医药卫生—皮肤病学与性病学]