检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海市第二中级人民法院
出 处:《人民司法》2006年第7期4-7,共4页People's Judicature
摘 要:人民法院"二五"改革纲要指出,要建立和完善案例指导制度,重视指导案例在统一法律适用标准、指导下级法院审判工作、丰富和发展法学理论等方面的作用。由于目前审判实践中对案例指导的来源、审核、发布主体、废止等制度构建方面尚处于空白阶段,全国法院中有不少法院已经尝试着开展了这项工作并取得了一定的效果。本期特向读者介绍上海市第二中级人民法院、辽宁省沈阳市中级人民法院在案例指导方面的做法和体会,以及最高人民法院案例指导制度研究课题组对德国判例制度的考察,供大家参考、借鉴。
关 键 词:第二中级人民法院 典型案例 审判实践 上海市 司法水平 案例指导制度 沈阳市中级人民法院 能力 最高人民法院 丰富和发展
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.12