MEWS与SAPSⅡ评分在急诊潜在危重病病人病情评价和预后预测中的对比研究  

作　　者：魏刚[1] 孟新科[1] 杨径[1] 郑晓瑛[1] 吴华雄[1] 

机构地区：[1]深圳市第二人民医院急诊科,518035

出　　处：《岭南急诊医学杂志》2006年第4期297-298,共2页Lingnan Journal of Emergency Medicine

摘　　要：目的:比较SAPSⅡ和MEWS评分在急诊潜在危重病病情评价和预后预测中的价值。方法:分别对急诊科501例进行SAPSⅡ和MEWS评分,追踪其去向和预后,并比较两种评分不同分数段病人收住ICU、HDU和门诊治疗的构成比;死亡、1月以内出院、门诊治疗后痊愈的构成比;对病情评价和预测预后分辨度的ROC曲线下面积大小的差异。结果:在对病人是否应该收住ICU或病人病死危险性的预测和评估的鉴别能力上,MEWS和SAPSⅡ评分二者相当,它们的ROC曲线下面积均在0.90以上,具有较高的分辨能力,差异无统计学意义(P>0.05),而在是否收住专科病房的鉴别能力上,SAPSⅡ评分明显高于MEWS,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:SAPSⅡ评分和MEWS评分都能用于判断急诊病人的病情严重程度,有一定的识别“急诊潜在危重病”的能力。而MEWS评分因为快速、简捷、费用低廉和便于操作,更适用于急诊科。

关 键 词：SAPSⅡ MEWS 病情 预后 

分 类 号：R459.7[医药卫生—急诊医学]