检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郝定均[1] 刘团江[1] 吴起宁[1] 周劲松[1] 贺宝荣[1]
机构地区:[1]西安市红十字会医院神经脊柱外科,710054
出 处:《美中国际创伤杂志》2006年第2期16-18,共3页U.S.Chinese International Journal of Traumatology
摘 要:目的:探讨腰椎间盘突出症评分分型对该疾病治疗方式选择的指导意义。方法:2004年1月~6月在门诊应用自行建立的腰椎间盘突出症评分分型(简称为“6分Ⅴ型法”),对312例腰椎间盘突出症患者进行了分型,其中Ⅰ型28例(9%)。Ⅱ型72例(23%),Ⅲ型105例(34%),Ⅳ型66例(21%),Ⅴ型41例(13%);治疗原则为:Ⅰ型、Ⅱ型病人采取保守治疗,Ⅳ型、Ⅴ型手术治疗;Ⅲ型先行保守治疗3月,无效转手术治疗。现对所有病人进行门诊随访,症状体征消失且正常生活工作者判定为治愈,平均随访20个月(18~25个月)。结果:312例病人,失随访46例(15%),随访266例(85%);随访病人的总治愈率为87%。100例Ⅰ型和Ⅱ型病人行保守治疗,88例获随访,治愈率为93%;107例Ⅳ型、Ⅴ型病人中有95例收住院进行了手术,全部获随访,治愈率为96%;105例Ⅲ型,有26例进行了手术,全部获随访,手术治愈率为75%;保守治疗的79例中,随访63例,治愈率为71%,Ⅲ型总治愈率为73%。结论:应用腰椎间盘突出症评分分型后,对Ⅰ型和Ⅱ型病人选择保守治疗、Ⅳ型和Ⅴ型病人选择手术治疗均可以取得很好的疗效;但Ⅲ型不管选择手术治疗还是保守治疗,效果均不如其他各型;对Ⅲ型腰间盘突出症有再分亚型的必要。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222