检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安交通大学管理学院,710049
出 处:《审计研究》2006年第4期72-82,19,共12页Auditing Research
基 金:国家自然科学基金项目(批准号:70172010)的资助
摘 要:本文首先通过剖析审计委员会在监督财务报告流程中所扮演的治理角色,进而从审计委员会与财务报告质量、独立审计师决策、内部审计(控制)之间的关系,及其市场反应和其特征之决定因素等五个方面,就国际上研究审计委员会治理效率的实证文献,进行了系统地梳理、评介和总结,并对当前尚未进行深入理论探讨与经验验证的相关重要命题作了进一步的提炼与分析。籍此,通过融合我国特殊制度背景与审计委员会治理之经验验证逻辑,尝试性地提出一种“产权—控制—动因与绩效”的理论假说,以指引开展我国审计委员会参与公司治理之经济动因及其实际绩效的经验研究和未来改革的方向。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222