不同术式治疗隆乳术后纤维包膜挛缩的疗效比较  

作　　者：陈志鹏[1] 周柯[1] 丁祖烈[1] 沈为民[2] 

机构地区：[1]四川省攀枝花市中西医结合医院整形美容科,617000 [2]重庆医科大学附属第一医院烧伤整形科,400016

出　　处：《重庆医学》2006年第15期F0002-F0002,共1页Chongqing medicine

摘　　要：目的探讨治疗隆乳术后纤维包膜挛缩的最佳手术方案。方法对假体置入乳房后间隙发生包膜挛缩（Baker分级Ⅲ～Ⅳ级）的52例72侧受术者，29例40侧行包膜全切术，23例32侧行包膜松解术，术后随访1～5年，失访4例，观察两种术式治疗纤维包膜挛缩的效果。结果包膜全切术治疗的患者复发7例（25．93％）9侧（24．32％），包膜松解术治疗的患者复发12例（57．14％）16侧（53．33％），两种术式比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论乳房后间隙隆乳术后纤维包膜挛缩采取包膜全切术治疗的效果优于包膜松解术，术后纤维包膜挛缩的复发率较低，值得临床推广。

关 键 词：隆乳术 纤维包膜挛缩 包膜松解术 包膜全切术 

分 类 号：R655.8[医药卫生—外科学]