检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:夏雷
机构地区:[1]南京市中级人民法院民三庭
出 处:《江苏科技信息》2006年第7期29-31,共3页Jiangsu Science and Technology Information
摘 要:在专利保护的司法实践中,适用多余指定常常被专利保护机关采纳,以弥补专利权人在申请过程中由于经验不足等原因造成的专利权保护范围过小的弊端。但随着我国专利制度的不断完善,该做法越来越暴露出法理依据不足、专利保护范围不确定等问题和缺陷。本文通过分析这些问题和缺陷指出,多余指定原则已经走到了式微之时,在适用时当慎而又慎。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145