检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东北大学信息科学与工程学院,辽宁沈阳110004
出 处:《沈阳建筑大学学报(自然科学版)》2006年第4期669-672,共4页Journal of Shenyang Jianzhu University:Natural Science
基 金:辽宁省自然科学基金项目(20042012)
摘 要:目的运用主动式队列管理算法解决Internet拥塞及不公平竞争问题.方法对几种典型的基于公平性的AQM算法进行了详细的分析讨论,分别对公平性的CSFQ算法、FRED算法和非公平性的RED算法在NS-2平台上进行了一系列的仿真,对几种算法的性能进行了比较和分析.结果仿真结果表明CSFQ算法优于其他算法.结论在公平性方面,CSFQ算法和FRED算法明显优于非公平性的RED算法,而CSFQ算法的性能更佳.Active queue management algorithm is deployed to solve congestion and unfair competition for network resource. Then AQM algorithms are discussed individually on fair bandwidth allocation in detail. The simulator of CSFQ algorithm and FRED algorithm with approximate hit bandwidth and RED algorithm with unfair bandwidth allocation is developed based on NS-2, their performance is analyzed and compared. The simulation result indicates that CSFQ algorithm is perfect for approximate fair bandwidth allocation. It is better than FRED algorithm, and the latter better than RED algorithm.
分 类 号:TP393[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.231