三种方法检测尿液红细胞的比较及应用价值探讨  

作　　者：黄日安[1] 梁陶[1] 黄伟英[1] 

机构地区：[1]广东医学院附属医院,广东湛江524001

出　　处：《实用医技杂志》2006年第15期2628-2629,共2页Journal of Practical Medical Techniques

摘　　要：目的:探讨三种方法检测尿液红细胞的应用价值。方法:分别用日本UF-100全自动尿沉渣分析仪(简称UF-100法)、德国泰利特500尿化学分析仪(简称干化学法)、美国Diasys尿沉渣分析工作站(简称Diasys工作站法)检测800例住院患者尿液红细胞,分析结果进行比较。结果:三种方法检测尿液红细胞的阳性率分别为:UF-100法19.88%,干化学法21.38%,Diasys工作站法12.25%;以Diasys工作站为基础,评价其他方法检测红细胞误诊率为:UF-100法10.40%,干化学法12.82%;漏诊率为:UF-100法12.24%,干化学法17.35%。结论:UF-100法和干化学法检测尿液红细胞均有较高的误诊率和漏诊率,两种方法只能互为补充,而不能相互代替,只能用作尿液红细胞的筛查。

关 键 词：Diasys工作站 UF-100 尿液红细胞 应用价值 

分 类 号：R446.121[医药卫生—诊断学]