我国司法鉴定启动制度模式的选择（上）  

作　　者：方道茂[1] 

机构地区：[1]华中科技大学

出　　处：《中国律师》2006年第8期40-41,共2页Chinese Lawyer

摘　　要：一、司法鉴定启动制度模式的比较研究 （一）英美法系国家司法鉴定启动制度模式 英美法系国家的诉讼采取的是对抗式的诉讼模式，诉讼程序主要由双方当事人自行推进，与诉讼模式相适应，鉴定的启动程序也是由当事人自行推进的。双方当事人为了支持各自的诉讼请求，可以直接主动委托专家证人进行鉴定，鉴定启动的决定权是由双方平等拥有的，这种模式被称为“随意主义模式”。由于双方当事人可以通过鉴定的对抗来达到揭示案件事件的目的，也有学者将这种模式概括为“当事人委托鉴定制度”、“对立鉴定制度”以及“当事人主义型鉴定制度”等。

关 键 词：司法鉴定 启动制度 当事人主义 英美法系国家 诉讼模式 鉴定制度 诉讼程序 启动程序 诉讼请求 专家证人 

分 类 号：D919.3[医药卫生—法医学]