是父子关系，就构成表见代理吗？——邓应添诉徐邓和、徐永泉买卖合同欠款纠纷案  

作　　者：吴行政 

机构地区：[1]广东省佛山市中级人民法院

出　　处：《判例与研究》2006年第3期21-27,共7页

摘　　要：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效，这就是表见代理制度。怎样才能达到“有理由相信”的程度，立法上比较概括和模糊，司法实践中也争议较多。具备什么条件才构成表见代理，是父子关系，就构成表见代理吗？本文就此作些分析和探讨。

关 键 词：表见代理制度 父子关系 买卖合同 欠款纠纷案 徐永 代理权 被代理人 代理行为 司法实践 行为人 

分 类 号：D923.6[政治法律—民商法学]