检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西华大学心理咨询中心,四川成都610039 [2]四川大学华西心理卫生中心,四川成都610041
出 处:《西南师范大学学报(人文社会科学版)》2006年第5期18-23,共6页Journal of Southwest China Normal University(Philosophy & Social Sciences Edition)
基 金:四川省科技厅应用基础科研项目"成人依恋在社交焦虑障碍中的心理表征机制和心理治疗本土化研究"(04JY029-053-2);项目负责人:吴薇莉。
摘 要:本研究的目的在于对成人依恋类型与社交焦虑障碍的关系进行深入探讨,为建立SAD的成人依恋心理表征模型提供依据。结果表明:成人依恋先占类型对社交焦虑障碍发生的影响作用是正常组的4.48倍,而拒绝类型对社交焦虑障碍发生的影响作用是正常组的4.76倍,恐惧类型对社交焦虑障碍发生的影响作用是正常组的66.67倍。成人依恋类型是SAD发病的核心因素,就像一个桥梁,其他因子是围绕着成人依恋不同的类型表现而起着不同的影响。The purpose of the present study is to discuss the relationship between the adult attachment styles and the social anxiety disorder. Methods: 82 social phobia patients and 82 normal controls. Tools: AAS(adult attachment scale), SADs (Social Avoidance and Distress Scale), TSBI(Texas Social Behaior Inventory), FNE(Fear of Negative Evaluation Scale), STAI(State Trait Anxiety Inventory), DSQ(Defense Style Questionnaire), EMBU(Egma Minne av Baedndosnauppforstran), QZPS(Qingnian Zhongguo Personality Scale), DSM IV. Results: Preoccupied style has a 4.48 times of influence on the development of social anxiety disorder compared with control group. Dismissing style has a 4.76 times of in- fluence on the development of social anxiety disorder compared with control group. Fearful style has a 66.67 times of influence on the development of social anxiety disorder compared with control group. The adult attachment styles play an important role like a bridge between SAD and influencing factors
分 类 号:B849[哲学宗教—应用心理学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3