重建钢板与记忆接骨板治疗锁骨萎缩性骨不连疗效比较  

作　　者：丁培根[1] 李长军[1] 周续祥[1] 

机构地区：[1]武警四川总队医院骨科,四川省乐山市614000

出　　处：《中国医药》2006年第9期559-560,共2页China Medicine

摘　　要：目的比较重建钢板与记忆接骨板治疗锁骨萎缩性骨不连的疗效。方法采用两种材料分别固定18例锁骨萎缩性骨不连,其中重建钢板组10例,记忆接骨板组8例。根据复位质量、骨愈合时间、肩关节功能、外观畸形、局部有无疼痛及体力劳动等情况评定疗效。结果18例均获随访,骨愈合时间9～14周,平均12周。重建钢板组:优1例,良5例,可3例,差1例;记忆接骨板组:优6例,良1例,可1例。记忆接骨板组优于重建钢板组(P<0.05)。结论治疗锁骨萎缩性骨不连记忆接骨板优于重建钢板。

关 键 词：锁骨萎缩性骨不连 重建钢板 记忆接骨板 

分 类 号：R681.7[医药卫生—骨科学]