检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]四川大学经济学院,四川成都610064 [2]四川大学工商管理学院,四川成都610064
出 处:《四川大学学报(哲学社会科学版)》2006年第5期70-76,共7页Journal of Sichuan University:Philosophy and Social Science Edition
基 金:教育部新世纪优秀人才项目(NCET-04-0883):国有企业产权变革中的公司控制权结构;控制权收益及控制权模型
摘 要:探讨用相对估价法对中国高科技上市公司进行价值评估的实用性和局限性。首先,高科技企业将大量利润投资于新产品研发,当采用所有上市公司作为总样本所获取的基准比率对该类公司进行价值评估时,其值往往偏低。其次,各比率工具对高科技企业的定价误差存在差异,准确性有高有低。最后,高科技企业的高风险和收益的不确定性导致对该类公司未来现金流难以估算,使用市盈率对其定价不准确。This paper discusses the practicability and limitation of various multiples used to estimate values of listed high-tech companies. Firstly, high-tech companies are undervalued when the values are attained from the basic multiples calculated based on all companies. Since high-tech companies reinvest abundant profits into new products development. Secondly, it isn't coincident for the multiples used evaluate values of high-tech companies. Finally, it isn't precise to use P/E of high-tech companies. Because of the high risk and uncertainty involved, it's hard to estimate the cash flow in future.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38