检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国地质大学 [2]中国地质环境监测院,北京100081 [3]山东地质环境监测总站,山东济南250013
出 处:《新疆地质》2006年第3期318-321,共4页Xinjiang Geology
摘 要:地下水防污性能评价是保护地下水资源的有效工具.国内外专家进行了许多研究,提出了多种地下水防污性能评价模型,最常用的是DRASTIC模型.但这些模型主要适用于孔隙水地区,对岩溶地区的适应性差.为了研究岩溶地区地下水防污性能,欧洲专家提出了欧洲方法(Europeanapproach).在欧洲方法这个概念模型的基础上,学者提出了多种岩溶地区地下水防污性能评价方法,如PI方法、VULK方法、LEA方法、COP方法和Time-Input方法.本文主要对PI方法进行了较详细的介绍,并指出应用该方法时应注意的问题.Groundwater vulnerability assessment is a useful tool for groundwater resource protection. Many studies have been done and several vulnerability assessment models have been carried out for assessing groundwater vulnerability worldwide, such as the widely used DRASTIC model. These assessment models are the same with the loose Quaternary deposits but are not the same with karst area. In order to assessing groundwater vulnerability of karst area, European approach have been brought forward. It is an conceptual model of "origin-pathway-target". Several vulnerability assessments for karst area have been carried out basing on the conceptual model. Such as PI Method, VULK Method, LEA Method, COP Method 和 Time-Input Method.In this paper, PI Method has been detalledly introduced and point out some attentive problem.
关 键 词:防污性能 欧洲方法 资源保护 水源保护 渗透条件
分 类 号:X523[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145