金融机构保底理财的合法性迷局与困境  被引量:10

Legitimacy Puzzle on Monetary Management with Guaranteed Minimum Return

在线阅读下载全文

作  者:郭雳[1] 

机构地区:[1]北京大学法学院,北京100871

出  处:《北京大学学报(哲学社会科学版)》2006年第5期111-119,157,共10页Journal of Peking University(Philosophy and Social Sciences)

基  金:国家自然科学基金资助项目--WTO与中国商业银行的改革与创新(70373012)

摘  要:目前各类金融机构保底理财的合法性不一,其间差异存在某些现实合理性;要从整体上解决这一问题,尚缺乏坚实的法律和理论依据;分业部门割据影响到属性认定,并在一定程度上加剧了规范分歧。建议国务院加快牵头研究并出台《信托机构管理条例》或《金融机构客户资金管理业务试行办法》。There exist differences in terms of legitimacy as to the monetary management service with guaranteed minimum return offered by various financial institutions. It is difficult to solve the problem as a whole due to the lack of legal and theoretic foundations. Coordinated new rules are demanded to suit the reality and level the playfield.

关 键 词:金融机构 金融创新 保底理财 合法性 

分 类 号:D922.28[政治法律—经济法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象