检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张震[1] 于天彪[1] 梁宝珠[2] 王宛山[1]
机构地区:[1]东北大学机械工程与自动化学院,辽宁沈阳110004 [2]沈阳东大三建工业炉制造有限公司,辽宁沈阳110004
出 处:《东北大学学报(自然科学版)》2006年第10期1142-1145,共4页Journal of Northeastern University(Natural Science)
基 金:辽宁省重大科技攻关项目(2003220025).
摘 要:为了避免层次分析法中人的主观判断、偏好等对供应商评价结果的影响,提出了层次分析法与模糊综合评价相结合的供应商评价方法.利用层次分析法确定了供应商各评价指标的权重,采用模糊综合评价的方法进行了供应商评价信息处理,建立了供应商模糊综合评价的数学模型,并通过对某汽车制造企业多个供应商的综合模糊评价,验证了层次分析法与模糊综合评价相结合进行供应商模糊综合评价的合理性与可靠性.To prevent the result of the vendor evaluation just by AHP from individual subjective judgment and favoritism, a new approach to vendor evaluation is proposed combining AHP with FCE. In the new approach AHP is used to determine the weights of evaluation indices for all vendors, while FCE is introduced to process the information relevant to vendor evaluation. A mathematical model is therefore developed for fuzzily comprehensive evaluation and it is used to evaluate several vendors for a certain automobile manufacturer.
关 键 词:供应商评价 层次分析法 模糊综合评价 判断矩阵 权重 原型系统
分 类 号:TH165[机械工程—机械制造及自动化]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145