两种路径冠脉介入治疗术后非心脏性并发症的观察及护理  

作　　者：梅静[1] 郭小平[1] 李淑荣[1] 

机构地区：[1]解放军白求恩国际和平医院心内科,河北石家庄050082

出　　处：《解放军护理杂志》2006年第10期61-62,共2页Nursing Journal of Chinese People's Liberation Army

摘　　要：目的比较经桡动脉途径与经股动脉途径行冠状动脉介入(PC I)术后非心脏性并发症发生率及护理特点。方法随机将160例患者分成经桡动脉途径PC I 80例和经股动脉途径PC I 80例,比较两种径路PC I操作的疗效,观察桡动脉痉挛时用药物预防及解痉的效果,术后卧床、体位、肝素应用及胃肠道反应、迷走神经反射、尿潴留、血管并发症和肺栓塞发生的情况及采取的护理措施。结果经桡动脉途径解痉治疗有效,术后3例穿刺部位轻微渗血.经桡动脉途径比股动脉途径PC I术后胃肠道反应、迷走神经反射、尿潴留、血管并发症和肺栓塞少,两组对比有显著差异(P<0.01)。结论两种不同径路术后效果相似,但经桡动脉途径PC I并发症少且无须中断肝素抗凝,无需沙袋压迫,无需卧床,无体位限制,患者痛苦小,患者舒适感增加,而且住院时间短。

关 键 词：桡动脉 股动脉 冠状动脉介入术 并发症 护理 

分 类 号：R473.5[医药卫生—护理学]