检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李杰[1]
机构地区:[1]北京工商大学,北京100037
出 处:《湖南人文科技学院学报》2006年第5期153-155,共3页Journal of Hunan University of Humanities,Science and Technology
摘 要:长期以来,中国与日本在东海大陆架与专属经济区的划分上存在着分歧。中国主张“大陆架自然延伸”归属原则,日本主张“等距离中间线”划分原则。如何处理好这一关系到领土争端的敏感问题,关系到中日两国的切身利益。从国际法的角度,分析中日东海争议缘由,阐述两国在东海划界问题上的不同主张,并着重对两国的主张进行法理分析,以探讨解决该问题的前景。China and Japan have had some difference about dividing the continental shelf of the East Sea and exclusive economic zone for a long time. China maintains the principle of "continental nature extension", and Japan holds the principle of "equidistance midline". How to deal with this relationship anld the sensitie problem about territory disputes relates to the benifits of China and Japan. According to interhational law, the disputes about the East Sea between China and Japan are anlysized. The different ideas about the division of the East Sea are expounded. And the ideas are analyzed by mean of law theory so as to discuss the prospect to solve this problem.
关 键 词:国际法 东海 大陆架自然延伸 等距离中间线 中国 日本 东海大陆架 专属经济区 归属原则 领土争端 法理分析
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15