检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡耀芳[1]
机构地区:[1]司法部司法研究所
出 处:《中国律师》2006年第10期65-65,共1页Chinese Lawyer
摘 要:我国自1991年3月4日国务院发布《专利代理条例》起,专利代理制度正式确立至今已经走过了15年的历程。专利代理制度的确立为我国专利事业的发展起到了重要的作用。随着行政体制改革的深入和专利制度的不断发展,现行专利代理制度已经不能完全满足实践需要,有必要适时加以补充和完善。在专利代理人、律师、专利律师之间的关系,专利代理人是否可以作为专利纠纷的诉讼代理人出庭参加诉讼等问题上,理论界和实践中存在一些不同观点。笔者认为,这些问题的解决,要在总结我国专利代理制度发展实践的基础上,考虑到专利代理制度要与我国现行法律规定的一致性,同时不妨借鉴其他国家的经验和通行做法。
关 键 词:专利代理人 诉讼案件 专利代理制度 行政体制改革 实践需要 诉讼代理人 专利事业 专利制度
分 类 号:D922.16[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49