检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,湖北武汉430072
出 处:《水文》2006年第5期25-28,共4页Journal of China Hydrology
基 金:教育部科学技术研究重点项目(104204);湖北省自然科学基金资助项目(2005ABA292)
摘 要:本文指出了应用分离样本验证法率定水文模型参数的不足,引入并探讨了hv-block交叉验证法的适用性,并与分离样本验证法进行比较。不同流域、不同系列长度和不同时段资料的计算结果表明,hv-block交叉验证法的模拟预报精度要明显优于分离样本验证法,该法能够充分利用资料信息,特别是当资料系列较短的情况下,其优越性更加突出。This paper pointed out the disadvantages of the spilt-sample validation method and introduced the hv-bloek crossvalidation method for the hydrological model calibration. The application results of different basins, different lengths of data set and time intervals show that hv-bloek eross-validation method is superior to spilt-sample validation method with high simulation and prediction accuracy. The hv-bloek cross-validation method can fully use the information of the observed data and its advantage is more evident when the length of the data set is short.
关 键 词:水文模型 参数率定 分离样本验证法 hv-block交叉验证法 基准效率系数
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38