检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华中科技大学,武汉430074
出 处:《价值工程》2006年第11期130-132,共3页Value Engineering
摘 要:为解决政府财政资金在公共基础设施建设上投资不足,世界各国普遍采用BOT和PFI这两种项目融资模式来吸收民间私人资本进行公共基础设施建设。本文从任务目标、组织机构、运作程序、适应范围等方面对两种模式进行了比较研究,分析了两种模式的优缺点,指出PFI在我国运用的可行性,并提出应用PFI模式的几点建议。To resolve the insufficiency of funds to invest in public infrastructure, all the country use the project financing models of BOT and PFI to absorb private capital for public civil infrastructure. In this paper, the new project financing model of PFI is compared with another model of BOT from the task ,organizing structure and operating-procedure. It also explains their advantages and disadvantages, the feasibility in China. It also gives some advice on application of the PFI model in China.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.188