检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蒋兰香[1]
机构地区:[1]中南林业科技大学法学院,湖南长沙410004
出 处:《河北法学》2006年第12期82-87,共6页Hebei Law Science
摘 要:犯罪既遂的表现形态一直是学术界争执不休的问题,尤其对行为犯、危险犯的属性定位,由于学者立论视角的不同更是众说纷纭。理论的纷争直接导致司法的困惑。因而,行为犯、结果犯、危险犯、实害犯、举动犯之间的逻辑关系,是学术界亟需厘清的问题。How to clarify patterns of the crime consummation is a vexed question in legal academic circles. As opinions vary, no unanimous conclusion can be drawn especially on the attribute localization of the behavioral offense and the potential damage offense, Academic dispute led directly to the judicial confusion. There is, accordingly, an instant need of clarifying logical relationships among the behavioral offense, the consequential offense, the potential damage offense, the real damage offense, the action offense in legal academic circles.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3